വാഷിംങ്ടണ്‍: റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ ഉപരോധങ്ങളില്‍ ഇളവ് വരുത്തിയതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങളില്‍ ക്ഷുഭിതനായി പ്രസിഡന്റ് ഡോണള്‍ഡ് ട്രംപ്. വൈറ്റ് ഹൗസിന് പുറത്ത് മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നതിനിടെ സിഎന്‍എന്‍, എബിസി ന്യൂസ് എന്നീ മാധ്യമങ്ങളിലെ വനിതാ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍മാരെയാണ് ട്രംപ് വ്യക്തിപരമായി അധിക്ഷേപിച്ചത്. റഷ്യയില്‍ നാലുവര്‍ഷത്തോളം തടവിലായിരുന്ന അമേരിക്കന്‍ പൗരന്‍ സ്റ്റീഫന്‍ ഹബ്ബാര്‍ഡിന്റെ മോചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടായിരുന്നു മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരുടെ ചോദ്യങ്ങള്‍. നയതന്ത്ര ചര്‍ച്ചകളുടെ ഭാഗമായി ഉപരോധങ്ങളില്‍ ഇളവ് വരുത്തിയത് റഷ്യയ്ക്ക് നല്‍കിയ വിട്ടുവീഴ്ചയല്ലേയെന്ന ചോദ്യമാണ് ട്രംപിനെ പ്രകോപിപ്പിച്ചത്.
സംഭവം അമേരിക്കന്‍ രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ വീണ്ടും മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യം, ഭരണാധികാരികളുടെ ഉത്തരവാദിത്വം, റഷ്യയോടുള്ള ട്രംപിന്റെ സമീപനം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങള്‍ ചര്‍ച്ചയാക്കുകയാണ്. വിമര്‍ശനാത്മകമായ ചോദ്യങ്ങളോട് പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രതികരണം എങ്ങനെയായിരിക്കണം എന്നതും ഭരണകൂടത്തിന്റെ നയങ്ങള്‍ പരിശോധിക്കാനുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ അവകാശവും ഇവിടെ പ്രധാനമാണ്.
ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് മറുപടിക്ക് പകരം അധിക്ഷേപം
റഷ്യയില്‍ തടവിലായിരുന്ന 74കാരനായ മിഷിഗണ്‍ സ്വദേശി സ്റ്റീഫന്‍ ഹബ്ബാര്‍ഡിന്റെ മോചനത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു സിഎന്‍എന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ കൈറ്റ്‌ലന്‍ കോളിന്‍സിന്റെ ചോദ്യം. യുക്രെയ്‌നുവേണ്ടി കൂലിപ്പടയാളിയായി പ്രവര്‍ത്തിച്ചെന്ന ആരോപണത്തെ തുടര്‍ന്നാണ് ഹബ്ബാര്‍ഡ് റഷ്യയില്‍ തടവിലായിരുന്നത്. മോചനത്തിനുശേഷം അദ്ദേഹം അമേരിക്കയിലേക്ക് മടങ്ങുകയായിരുന്നു.
ഹബ്ബാര്‍ഡിന്റെ മോചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് റഷ്യന്‍ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ലാദിമിര്‍ പുടിനെതിരായ ഉപരോധങ്ങളില്‍ ഇളവ് വരുത്തിയതിനെക്കുറിച്ച് കോളിന്‍സ് ചോദിച്ചപ്പോള്‍, ഉപരോധങ്ങള്‍ തുടര്‍ന്നിരുന്നെങ്കില്‍ ഹബ്ബാര്‍ഡിന് മോചനം ലഭിക്കുമായിരുന്നില്ലെന്നാണ് ട്രംപ് വാദിച്ചത്. ഉപരോധങ്ങള്‍ നിലനിര്‍ത്തിയിരുന്നെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം 25 വര്‍ഷം കൂടി ജയിലില്‍ കഴിയേണ്ടിവരുമായിരുന്നുവെന്നും ട്രംപ് പറഞ്ഞു.
എന്നാല്‍, റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ തുടര്‍ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചതോടെ ട്രംപിന്റെ പ്രതികരണം വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങി. റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ക്ക് കാര്യങ്ങള്‍ അറിയില്ലെന്നും ബുദ്ധിശേഷി കുറവാണെന്നും വിളിച്ച ട്രംപ്, അവര്‍ സിഎന്‍എന്നില്‍ ജോലി ചെയ്യുന്നതാണ് പ്രശ്‌നമെന്ന തരത്തിലും പ്രതികരിച്ചു. നിര്‍ണായകമായ നയതന്ത്ര ചര്‍ച്ചകള്‍ നടക്കുമ്പോള്‍ ഉപരോധങ്ങള്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം ന്യായീകരിച്ചു.
എബിസി റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ക്കും അധിക്ഷേപം
സമാനമായ ചോദ്യം എബിസി ന്യൂസ് റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ഉന്നയിച്ചതോടെയാണ് മറ്റൊരു വാക്‌പോര് ഉണ്ടായത്. ഹബ്ബാര്‍ഡിന്റെ മോചനത്തിനായി റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ ഉപരോധങ്ങളില്‍ ഇളവ് നല്‍കിയത് മോസ്‌കോയ്ക്ക് അമേരിക്ക എന്തെങ്കിലും വിട്ടുകൊടുത്തതിന് തുല്യമല്ലേയെന്നായിരുന്നു റിപ്പോര്‍ട്ടറുടെ ചോദ്യം.
ഇതിന് മറുപടിയായി, റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ക്ക് ബുദ്ധിയില്ലേയെന്ന് ചോദിച്ച ട്രംപ് അവര്‍ ഏത് മാധ്യമസ്ഥാപനത്തിലാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നതെന്ന് ചോദിച്ചു. എബിസി ന്യൂസാണെന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ വ്യക്തമാക്കിയതോടെ, അവരുടെ മാധ്യമസ്ഥാപനം ഏറ്റവും മോശമാണെന്ന തരത്തിലും ട്രംപ് പ്രതികരിച്ചു.
ചോദ്യങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിന് മറുപടി നല്‍കുന്നതിനുപകരം മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരുടെ ബുദ്ധിശേഷിയെയും അവര്‍ ജോലി ചെയ്യുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളെയും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പരാമര്‍ശങ്ങളാണ് ട്രംപില്‍നിന്നുണ്ടായത്. ഭരണാധികാരികള്‍ മാധ്യമങ്ങളെ വിമര്‍ശിക്കുന്നത് ജനാധിപത്യത്തില്‍ അസാധാരണമല്ലെങ്കിലും, നയപരമായ ചോദ്യങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളിലൂടെ നേരിടുന്നത് ഗൗരവമുള്ള പ്രവണതയാണ്.
ഉപരോധം: നയതന്ത്ര ആയുധമോ വിട്ടുവീഴ്ചയോ?
റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ ഉപരോധങ്ങള്‍ അമേരിക്കയുടെ വിദേശനയത്തിലെ പ്രധാന സമ്മര്‍ദ്ദോപാധികളിലൊന്നാണ്. റഷ്യയുടെ സാമ്പത്തികശേഷിയെയും അന്താരാഷ്ട്ര ഇടപാടുകളെയും ബാധിക്കുന്ന ഇത്തരം നടപടികള്‍ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങള്‍ നേടുന്നതിനായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. എന്നാല്‍ തടവുകാരുടെ മോചനം പോലുള്ള വിഷയങ്ങളില്‍ നയതന്ത്ര ചര്‍ച്ചകള്‍ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാന്‍ ഉപരോധങ്ങളില്‍ ഇളവ് നല്‍കുന്നത് ചില സാഹചര്യങ്ങളില്‍ ചര്‍ച്ചയുടെ ഭാഗമാകാം.
അതേസമയം, അത്തരമൊരു ഇളവ് റഷ്യയ്ക്ക് അനാവശ്യമായ നേട്ടം നല്‍കുന്നുണ്ടോ, അമേരിക്കയുടെ ദീര്‍ഘകാല താല്‍പര്യങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ, ഭാവിയില്‍ കൂടുതല്‍ വിട്ടുവീഴ്ചകള്‍ക്ക് വഴിയൊരുക്കുമോ തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ പ്രസക്തമാണ്. ഒരു അമേരിക്കന്‍ പൗരന്റെ മോചനം ഉറപ്പാക്കുന്നത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വമാണെങ്കിലും, അതിനായി സ്വീകരിച്ച നയതന്ത്ര നടപടികള്‍ പൊതുജനങ്ങള്‍ക്കു മുന്നില്‍ വിശദീകരിക്കേണ്ടതുമുണ്ട്.
ട്രംപിന്റെ വാദമനുസരിച്ച് ഉപരോധങ്ങളില്‍ ഇളവ് നല്‍കിയത് തടവുകാരന്റെ മോചനത്തിന് സഹായകമായേക്കാം. എന്നാല്‍ ഈ തീരുമാനത്തിന്റെ പൂര്‍ണമായ നയതന്ത്ര പശ്ചാത്തലവും റഷ്യയ്ക്ക് നല്‍കിയ ഇളവുകളുടെ വ്യാപ്തിയും വ്യക്തമാകാതെ അതിനെ വിജയകരമായ ഇടപാടെന്നോ അമേരിക്കയുടെ പരാജയമെന്നോ ഉറപ്പിച്ചു പറയാനാകില്ല.
മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യവും പ്രസിഡന്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വവും
വൈറ്റ് ഹൗസില്‍ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങള്‍ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നയങ്ങള്‍ പൊതുജനങ്ങള്‍ക്കു മുന്നില്‍ പരിശോധിക്കാനുള്ള ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് റഷ്യയെപ്പോലുള്ള രാജ്യവുമായുള്ള ബന്ധം, ഉപരോധങ്ങള്‍, തടവുകാരുടെ മോചനം എന്നിവ ദേശീയതാല്‍പര്യവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളാണ്.
മാധ്യമങ്ങളെ വിമര്‍ശിക്കാനുള്ള അവകാശം പ്രസിഡന്റിനുമുണ്ട്. എന്നാല്‍ വിമര്‍ശനത്തിന് മറുപടിയായി വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ചോദ്യങ്ങളുടെ പ്രസക്തി ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല; പകരം, ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കു നേരിട്ട് മറുപടി നല്‍കാന്‍ ഭരണകൂടം തയ്യാറാണോ എന്ന സംശയം ഉയര്‍ത്തുന്നു.
ചുരുക്കത്തില്‍, ഹബ്ബാര്‍ഡിന്റെ മോചനം ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് നയതന്ത്ര നേട്ടമായിരിക്കാം. എന്നാല്‍ അതിനായി റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ ഉപരോധങ്ങളില്‍ ഇളവ് വരുത്തിയതിന്റെ യുക്തി വിശദീകരിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരെ അധിക്ഷേപിച്ചതുകൊണ്ട് ആ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഉത്തരമാകില്ല. നയതന്ത്രവിജയത്തിന്റെ യഥാര്‍ഥ അളവുകോല്‍ വിമര്‍ശകരെ നിശ്ശബ്ദരാക്കുന്നതല്ല, മറിച്ച് തീരുമാനങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയും ഫലവും ജനങ്ങള്‍ക്ക് മുന്നില്‍ വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുന്നതാണെന്നതാണ് ഈ സംഭവം ഓര്‍മിപ്പിക്കുന്നത്.
റഷ്യന്‍ ഉപരോധത്തില്‍ ഇളവ്; ചോദ്യങ്ങളുമായി എത്തിയ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരെ അധിക്ഷേപിച്ച് ട്രംപ്
